设立Neolibs赢得’t接受美国政治变化

学生和年轻人向美国政客伯尼·桑德斯表示支持

随着选举周期的到来,我可以’无济于事,但感到很多媒体和政治战略家都避风港’t a clue that they’重新陷入过去。你可以’t blame them; they’与工人阶级的日常斗争保持隔离。他们不’经常遇到普通人,足以理解为什么不是2016年’种族主义,性别歧视和俄罗斯干预助长了fl幸。

有一个流行的主题或主题(或两个主题)决定着每次选举的结果-尽管事实往往是显而易见的。这可能是引起选民共鸣的具体问题,是选举周期中发生的事件,选民需求的意料之外的变化,或者几乎是其他任何事情。

2020年,经济忧虑将是决定下一任总统的关键因素。美国公民并没有被该国庞大的GDP或较低的失业率所迷惑-他们知道这些好处都没有“滴水倒流”给他们。与四年前的情况一样,获胜者将是承认这一现实的候选人。

这些问题如何表现出来还有待观察,但我相信在选举周期中将主要有两个主题:真实性和结社的罪恶感。愿意解决这些工人阶级的财务担忧的候选人将被视为对阶级斗争的更加真实和认识。

那些其公司捐助者无法采用这种方法的人将依靠烟和镜子-出于恶意而成为头条新闻“guilt by association”攻击,是指根据种族,性别,性别和“wokeness.”

罗伯特·巴恩斯的故事

罗伯特·巴恩斯(Robert Barnes)是一个很好的例子,可以在媒体与现实达成共识之前就发现趋势。他在2016年的远见卓识使拉斯维加斯律师成为了 最成功的政治赌徒 曾经。

希拉里·克林顿(Hillary Clinton)被列为成为下一任美国总统的最爱,希拉里·克林顿(Hillary Clinton)被列为全球最受欢迎的人物,而田纳西州查塔努加(Chattanooga)则敏锐地发现了民粹主义情绪在全国各地蔓延。近年来,这种趋势也在全球范围内明显增长。

他确信专家和博彩公司都犯了错,并愿意把钱放在嘴边。他将这种宝贵的见解归功于他的工人阶级的养育,这促进了他的民粹主义政治信仰-这些信仰仅在他在耶鲁任职期间就得到了贯彻。

Barnes’ website:

RealClearPolitics的高级选举分析师Sean Trende在耶鲁大学的一次民粹主义班上与Barnes相识。

“I’m来自俄克拉荷马州,在这种意义上,我们有点联系,” Trende said. “我认为该教室中的几乎每个人都来自工人阶级背景,这在耶鲁大学是不寻常的。我认为[巴恩斯(Barnes)]具有一些很好的[选举]见识,很多人都因为他对民粹主义的热情而错过了这一见识。不仅仅是看到他想看的东西,还包括看他想看的东西。看到别人在干什么’t willing to see.”

这种洞察力使巴恩斯在选举日占了上风。

“[就像]处于一个特殊的秘密中,通常只为少数特权人士使用,但是这次只为工人阶级的人们使用,”巴恩斯说要下注并召集选举。

在选举之夜,巴恩斯没有在投票中投票,而是在池塘对面,在爱尔兰的制书店排队等候。他从一本体育博彩到另一本体育博彩旅行,以4比1的赔率将他被允许的最大赌注放在了唐纳德·特朗普身上。结果出来后,民权律师大约富裕了50万美元。

起初,他的大部分信心来自参加拉斯维加斯的特朗普集会。

“我认为这会是Lynyrd Skynyrd的那种人群。但是,当我去那里时,情况恰恰相反,” Barnes said, “人民都非常友善,善于交际,彬彬有礼。那时我才意识到,这些不是一辈子都被欺负的人。这些人一生都被欺负。然后’所有媒体都不了解。”

巴恩斯继续在道路上进行研究,不仅在小镇上停留,而且参加了双方的全国代表大会。在他自己的网站上再次:

巴恩斯(Barnes)参加了民主党和共和党全国代表大会,并在此之间前往了一些小镇。

“如果希拉里(Hillary)在那儿竞选,而不是在星巴克(Starbucks)绅士化的孩子中间竞选,他们会看到特朗普走10英里远,” he said.

在那次旅行之后,巴恩斯(Barnes)知道他在特朗普(Trump)中有赢家。而且,有一次机会对他有利。打折特朗普的人越多,赔率就越高。

“公路旅行后,我惊讶地看着赔率不断攀升,” Barnes said.

2020年更多相同?

奇怪的是,自2016年选举以来,变化不大。您可以在左边看伯尼·桑德斯,在右边看特朗普,看看民粹主义的趋势还在继续。同样明显的是,富裕的捐助者和专家级人士从他们先前的错误中没有学到一个东西。

尽管如此,他们还是采取了所有相同的措施-在上一届初选中曾与伯尼抗争的那些措施(在可疑的DNC交易的帮助下,与克林顿竞选活动相勾结),以及未能阻止特朗普崛起的那些措施-以及整个他的政府工作仍然不尽人意。

除了美国工人阶级日益绝望和民粹主义运动的盛行外,我相信两个相关主题将在2020年盛​​行: 协会的真实性和内感.

幸运的是,富裕的自由派机构的数字仍落后两步。好吧,这对我们的共和国而言并非完全“幸运”,但对政治障碍者来说却非常好!他们与政治变革达成共识的时间越长,下一代罗伯特·巴恩斯(Robert Barnes)的收获就越大。

真实性

到目前为止,在2020年,媒体再次设法将所有事情都弄错了,这与他们对民主党的早期主要预测有关。乔和伯尼被认为年龄太大,已经过了巅峰时期,作为白人,他们比该领域中许多年轻,多样化的选择更具吸引力。然而,我们离爱荷华州核心小组越近,比赛就越是两人比赛。

同时,专家和战略家选择专注于俄罗斯,乌克兰和身份政治,而不是政策和品格-这对工人阶级的美国人而言至关重要—以准确性为代价。在伯尼继续飙升的同时,我们被告知候选人的每一个步骤都陷入了竞争者的困境,纷纷退学。

我怀疑特朗普和桑德斯现在成为大选中相互面对的最爱的一个原因与感知的真实性有关。他们俩的举止都不像传统的政治家,他们也不为这个事实道歉。

另外,伯尼的主要重点是医疗保健,而医疗保健已成为21世纪经济冲突的主要来源之一。特朗普总统也知道经济如何运转,尽管我认为他对GDP和其他数字的关注并不明显,这些数字并不能反映我们大多数人的实际状况。

奥巴马效应

多亏唐纳德·特朗普(Donald Trump),许多民主党人渴望回望巴拉克·奥巴马(Barack Obama)政府。他总是以至高无上,稳重和优雅的方式遇到。即使您不同意他在政治上的表现,您也不会为他在世界舞台上的代表而感到尴尬(这对右边的人可能并不完全正确)。

美国第44任总统任职于特朗普和乔治·W·布什之间-这可能是该国历史上最糟糕的两个演说家-之间的夹心,这并没有什么坏处。无论如何,我坚信奥巴马是该党近期历史上最具破坏力的民主党人。

我有这种感觉,主要是因为他对我的信念产生了影响。

2007年,奥巴马的竞选活动是有史以来第一次激发我对政治的兴趣。他有 所有正确的答案;我们将关闭关塔那摩湾,创建一个“合同和影响力”数据库,该数据库跟踪联邦承包商在游说上花费了多少,限制了无根据的窃听并为我们提供了全民医疗保健。

到巴拉克·奥巴马(Barack Obama)接任约翰·麦凯恩(John McCain)时,他在媒体和像我这样的年轻选民中几乎像弥赛亚一样。然后他上任,什么都没有改变。

奥巴马获得诺贝尔和平奖后,增加了无人机打击,并增加了我们对中东的进攻-包括部队’阿富汗的战争激增(我们现在知道这场战争一直是一场巨大的灾难),推翻利比亚,并卷入叙利亚的政权更迭战争。

关塔那摩湾从未关闭,美国的酷刑计划也没有。他还积极起诉举报人,包括切尔西·曼宁(Chelsea Manning),爱德华·斯诺登(Edward Snowden)和朱利安·阿桑奇(Julian Assange)等著名案件。

然后,有奥巴马医改。

最初以什么价格卖给该国“universal healthcare”事实证明,这无非是对大型保险公司的纾困,他允许他写出整个账单。当然可以’不再因现有条件而被拒之门外,但是费率和免赔额变得更加荒谬,您必须注册,以免您以后每年被罚款成倍增长。

现在,诚然,他受到了一些强硬的对待。就在奥巴马就职之初,房地产市场崩溃就发生了,汽车制造商也随之而来。然后,共和党国会议员将竭尽全力阻止他通过法律的能力。

但是,即使授予他这些东西,也已经很清楚地表明,巴拉克·奥巴马(Barack Obama)从来都不是我们认为他在2007-08年度的人。泄露的电子邮件表明花旗集团选择了他的内阁,这也许可以解释为什么花旗银行在没有任何人入狱的情况下获得了救助。相反,他们的高管获得了奖金。

总的来说,在奥巴马总统任期结束时,工人阶级的千禧一代(从技术上讲,’氙气,也称为“俄勒冈小径一代”)就像我已经成为 剥夺了整个系统的权利。同样的“希望”和“团结”的诺言不再会减少。

从现在开始,我们要么希望有形而真实的事情进行表决,要么就希望将该系统改组为核心。因此,伯尼·桑德斯在初选中对希拉里的出人意料的表现,以及特朗普最终的胜利。

P.S.
这就是为什么我开始倾向于巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的原因,尽管伯尼最初承诺会这样做,但他并不想谴责伯尼的势头。我认为,奥巴马在DNC政党中享有自己的地位,不希望证实随着世界趋向真实性,他的影响力已经消失。皇帝没有衣服。

政治后2016

2016年大选是美国政治的重大转折点。尽管许多自由派人士将特朗普的胜利视为fl幸,但我认为这凸显了选民的重大变化-主要是由于收入不平等和仅对资本所有者有效的经济。

相同“conventional wisdom”几十年来一直适用的说法不再适用。与Ron Paul,Dennis Kucinich和Howard Dean对抗的策略–媒体对认为的候选人发动了不懈的攻击“unviable”直到成为现实— aren’不再与选民产生共鸣。

那时,伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)’s and Donald Trump’全世界的人只会从公众的视线中消失,而获得左右两边建制批准的温和派将成为提名人。

媒体已在这方面放弃了权力,因为公众对第四遗产失去了信任,但他们’适应当前现实。取而代之的是,社交媒体平台和替代媒体来源正在填补这一空白,并使选民能够获得主流之外的信息。“journalists”分享时感到自在。

候选人也可以直接向其选民提出上诉,而无需企业的帮助。尽管MSNBC和CNN等网络对特朗普总统发动了全面袭击,但他希望在Twitter上公开对他们提出异议。

最后,自由媒体已经花费了特朗普政府的全部精力来制造虚假丑闻,同时继续承诺“这将使他下台,这是无济于事的”。在穆勒(Mueller)和俄罗斯门(Russiagate)以及乌克兰的弹each审判之间,他们每次都错了。

在这一点上,他们的支持无济于事,无法激发对选定候选人的支持,就像他们的愤怒未能引起对反建制政客的理想抛弃一样。

在2020年民主党初选中表现不佳/表现不佳

在我看来,看一下民主党的初选,就像是用来限制选民的传统策略’这么多年的选择不再有效。人们专注于他们在当前经济中的地位和前景,并希望选举能够真正考虑到工人阶级美国人的人。

问问自己以下问题:
  • 为什么安德鲁·杨(Andrew Yang)远远超出了最初的期望,而像贝托·奥罗克(Beto O’Rourke),科里·布克(Cory Booker),卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)和朱利安·卡斯特罗(Julian Castro)这样有前途的候选人却早于预期就被解雇了?
  • 关于这一点,有多少主要候选人在2019年出现,试图重现2007年的巴拉克·奥巴马(Barack Obama)竞选活动,却没有在竞选中找到立足点?
  • 伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)在遭受心脏病发作后,尽管在任何特定时间遭到主流媒体的忽视或攻击,如何继续获得动力?
  • 特朗普为什么不对他的政治对手发表可笑的话,而以前被认为是总统不该发表的言论而逃脱呢?

人们可以容忍粗鲁或意识形态上的差异,只要他们认为候选人可以正确地识别当前经济所造成的痛苦和苦难,而他们的主要目标就是解决这个问题。他们也希望诚实,即使真相受到了伤害。

我怀疑’s为什么伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)’对桑德斯(Sanders)竞选的袭击适得其反。考虑到爱荷华州核心小组附近的情况,并考虑到有问题的谈话发生在一年之前,因此整个剧集让人为之困惑,时机可疑。我们看到的是进步的选民涌入,而不是伤害伯尼,他们抛弃了沃伦,成为参议员桑德斯。

协会内

在协会选举中以及在可预见的美国文化未来中,将继续在这个选举周期中继续扮演中心角色的另一个盛行主题。如果你的对手怎么办’的公开记录没有’没什么可攻击的?找到一个亲密的人(或什至不是所有亲密的人),并指责您的竞争对手默认批准任何不当行为,以免他们谴责自己的盟友或朋友。

同样,您可以使用候选人支持者的行为,也可以使用未经请求的支持者的支持。自2016年大选以来,以结社战略而感到内strategy的感觉已过时,尤其是在所有有关“俄罗斯”的问题上。

乔·罗根(Joe Rogan)代言

在新自由主义者坚持不懈的情况下,政治世界发生变化的举动可能没有更明显的例子。‘guilt by association’策略比乔·罗根(Joe Rogan)发生的事情’最近对伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)的伪认可。

桑德斯(Sanders)竞选活动承认罗根(Rogan)对“ 可能投票给伯尼”,这台机器开始运转,浏览了十年的播客,发现乔的每一个案例在政治上都是不正确的,即使不是彻头彻尾的“有问题的”。

乔·罗根(Joe Rogan)是一位喜剧演员,因此不久就找到了一些会引起愤怒的视频片段。 Twitter的“蓝色检查”和 主流专家开始工作,将世界上排名第一的播客称为种族主义,仇视同性恋和变性人,并恳请桑德斯(Sanders)竞选活动否认这项认可。

这次,
伯尼(Bernie)的团队并未屈服并道歉-正确地认识到乔·罗根(Joe Rogan)向2020年民主党需要的工人阶级选民讲话,而且播客是一个比第四阶层的传统成员更强大的机构。

最终,整个假面使我们感到尴尬,并且对“旧媒体”的绝望感到厌恶。但这并没有改变他们的尝试。尽管每个主要候选人都请求罗根(Rogan)面试,但一旦他挑选了局外人候选人,自由派精英立即着手改变这一点。 重要责任背书.

攻击敌人的力量-“兄弟”

另一个很好的例子“guilt by association”自由主义者对伯尼的尝试是行动中的战略’庞大,热情的在线基础。这不是’无论采用哪种新方法,希拉里·克林顿(Hillary Clinton)战役都曾尝试对 巴拉克·奥巴马(Barack Obama)及其支持者 早在2008年。

2016年,克林顿再次上井, 重用相同的技术 反对伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)和唐纳德·特朗普(Donald Trump),以抹黑他们的支持基础。在大量工人阶级选民的推动下,面对日益增长的民粹主义运动,此举是要使他们成为种族主义或性别歧视者,主要是白人。

这些大动作有助于像伯尼这样的运动 ’s在线控制叙事并迅速击落任何不诚实的攻击,从而削弱了主流自由派记者的影响力。通过使他们成为 愤怒的年轻白人,这会否定他们对所选候选人的辩护。

尽管主要在参议员桑德斯身上,但这种情况将在2020年再次发挥作用’事情的一面是–特朗普的支持者似乎被认为是失败的事业。

一次又一次,

…我们看到来自CNN,MSNBC或其他百万个自由派智囊团的人士在社交媒体上发布了有关伯尼的煽动性评论,但他们的反应好像’一旦遭到反驳,便立即成为不公正的攻击目标并遭到攻击。

现在,这些不诚实的行为者都在指责候选人,他的支持者可能会说的一切,好像伯尼·桑德斯是唯一拥有 激进或粗鲁的追随者。那是因为如今他的大多数竞选平台都很受欢迎,而他的投票记录却是原始的-就2020年吸引有经济问题的民粹主义者而言。

通过玩“协会罪恶感”游戏,自由媒体成员希望将其他候选人的支持者从伯尼那里转为他们的第二选择。他们可以使初选越苦,这些选民将越容易控制他们最喜欢的候选人何时退学。

使用此信息进行政治博彩

提名提名获胜者 投注赔率
伯尼·桑德斯 +225
乔·拜登 +220
迈克尔·布隆伯格 +700
伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren) +600
皮特·布蒂吉格(Pete Buttigieg) +1000
杨安德 +1600

*来自的赔率 MyBookie.ag

根据我对本次选举周期的了解,我坚信下一任美国总统只能是以下两个候选人之一:伯尼·桑德斯或唐纳德·特朗普。

美国人民希望从工资停滞,医疗成本失控和收入不平等中获得一些救济。随着每个选举周期的过去,传统的新闻来源正在失去影响力,而选民则更加迫切地希望找到能够实施真正变革的政治家。

在希尔(Hill)的“ Rising”早间节目中,联合主持人Saagar Enjeti分享了塔克·卡尔森(Tucker Carlson)的话,我认为这笔钱是正确的(我知道–我’m shocked too).

卡尔森说:
“谁更容易为30岁结婚并有孩子会在大选中获胜,并应该获胜的候选人。”

没错密切注意民主党的初选。如果一方出轨成功的桑德斯活动,都在俄亥俄州,威斯康星州,宾夕法尼亚州的工薪阶层选民,和密歇根州将返回特朗普,确保连任。总统会见合法挑战者的唯一方法是伯尼赢得提名,并在大选中获得民主党全国委员会的全部支持。

目前,我无法想象曾经做过这种事情的富裕的自由派精英。他们希望唐纳德·特朗普再胜任四年,而不是向富人征税并把健康保险业国有化的候选人。统治阶级的钱太多了。

这就是为什么我非常倾向于特朗普总统在白宫再呆四年的原因。哎呀,共和党人可能会继续获胜,直到民主党全国委员会承认并接受该党的逐步接管!
赢得2020年总统大选
大学教师ald Trump
子类别:
威尔·柯米尔(Will Cormier) / Author

威尔·科米尔(Will Cormier)是一位体育和政治博彩作家,住在内华达州拉斯维加斯市中心。当他不漫不经心地在艺术区的街道上徘徊时,一生的悲观主义和偏执狂使Will非常适合阻碍政治发展。科米尔(Cormier)试图尽可能客观地分析时事-这种策略经常激怒左右两边的忠诚主义者。当他不参加即将举行的大选时,Will喜欢从投注的角度撰写有关篮球,足球和MMA的文章。他还喜欢狗,冰淇淋圣代,电影《践踏球场》(Stomp the Yard)和在沙滩上漫步。