2020年选举投注:开始像2016年一样

特朗普与拜登美国博彩

我似乎正在经历长期持续的déjàvu案。

情况已发生变化,其中一个字符已换成另一个,但 2020年总统大选 与2016年的共同点远大于差异。

  • 唐纳德·特朗普仍然像以往一样对民主党人,建立共和党人和媒体专家都发动残酷的进攻。
  • 对于允许像伯尼·桑德斯这样的进步派人士在11月代表民主党,民主党又宁愿以他们自己的公司友好条款(及其捐助者的条款)失败。
  • 现在的现任对手再次是Dem机构,其履历表上有很多负面信息,包括对腐败的可信指控-为了掩盖腐败,所有这些都必须粉饰。“the greater good.”
  • 特朗普在选举日前不到三个月就参加了民意调查。

FiveThirtyEight的选举模型

导致2020年和2016年选举周期有多相似的原因是最近关于 内特·西尔弗(Nate Silver)的选举模式.

这位分析大师让拜登(Joe Biden)成为美国下一任总统的可能性为71%,而唐纳德·特朗普(Donald Trump)的这一比率为29%。

FiveThirtyEight的模型在什么展示了 2016年比赛的这一点?

希拉里·克林顿 – 71.4%

大学教师ald Trump – 28.6%

变化越多,它们保持不变的程度就越高。
 

Dems专注于特朗普

当然,Silver的分析模型并不是冻结时间的唯一方法。民主党人及其共和党同盟国在这次选举中所采用的方法也是众所周知的。与2016年的情况一样,比赛的方方面面都围绕着唐纳德·特朗普。

去年12月,我写了一篇文章,“喃喃的说唱歌手可以教给我们有关特朗普连任的可能性。”

该文章的基本论点是,在当今互联日益紧密的世界中,互联网(尤其是社交媒体)的驱动下,注意力是最有价值的货币。

我使用了关于以下J.Cole报价的含糊的说唱歌手比较:

“我们正处于拖钓时代。这些孩子已经弄明白了。他们发现,关注点至关重要。技巧–谁给[专家]?质量? Pfft…不,重要的是注意力。这些音乐只是我吸引注意力的平台-比音乐更重要的是,我在音乐之外所做的[专项]。为了引起人们的注意,我可以烹饪或说出什么类型的野性[粗口]。我们生活在唐纳德·特朗普时代。”

2016年,希拉里·克林顿(Hillary Clinton)的战利品大大增加了。她的竞选活动比特朗普的竞选活动快将近两倍 —在他的398美元中,有7.68​​亿美元的收入–在政治系统中,现金最多的一方有90%的时间获胜。

最终的赢家如何弥补支出的赤字?

选举后媒体分析估计,唐纳德·特朗普获得了大约 价值50亿美元的“赚取媒体” —网点对他的一举一动做出了免费的报道。覆盖范围大部分都是负面的都没关系-在“注意力经济”中,重要的是他们在谈论您。

自2016年以来,这方面没有任何变化。如果有的话,情况变得更糟。

观看了本周的民主党全国代表大会之后,令我惊讶的是唐纳德·特朗普(Donald Trump)是他们谈论的全部话题。乔·拜登(Joe Biden)在政策或解决方案方面一无所获;他的全部候选人资格都建立在“returning to normal” and being “Not Trump.”

如果在2016年大选之前的一年中,媒体的持续关注达到50亿美元,那么您认为他截至目前的媒体收入总额是多少? 1000亿美元?$500b?

当然,这些天几乎所有新闻都是负面的—特朗普从此失去了一些激动和不确定感-但他仍然是所有人谈论了将近四年的事情。

一件事肯定是:
11月的大选将考验我的“注意力经济”理论的局限性。如果他第二次克服了负面宣传,媒体将被迫认真地重新评估他们的做法。
 

拜登的类似热情问题

像希拉里·克林顿(Hillary Clinton)一样,乔·拜登(Joe Biden)也在努力激发民主党选民的热情。几乎没有人在投票 为了 拜登;他们正在投票 反对 Trump.

从历史上看,仅靠不成为对手来开展竞选活动是一种失败的冒险。在一个选举人被党派划分整齐地划分的国家中,选举由散布在少数战场州中的100,000张左右的选票决定。多数选举学院的选票可以在进行一次投票之前分配。

因此,能够扩大选民投票人数最多的候选人通常会赢得选民。

在2016年,这一激增来自整个Rust Belt的农村和工人阶级,没有受过大学教育的白人选民。

在2016年大选前一周,对希拉里·克林顿(Hillary Clinton)表现出“强烈热情”的选民 落后唐纳德·特朗普八分特朗普为53%,克林顿为45%.

自从四月份成为推定的提名人以来,拜登一直表现出相似的数字。伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)退出比赛后,对民主党挑战者的强烈热情低至24%— the lowest on record 一位民主党总统候选人。

新的ABC新闻/华盛顿邮报民意调查显示 对拜登的热情有所提高 但仍然是一个重大问题。据报道,他48%的支持者是“very enthusiastic”投票给乔。但是,他’仍然落后于特朗普— enjoying 65% “high enthusiasm” amongst supporters —大大提高。

红旗

总统的表现比他2016年的热情高12点,而拜登的仅比克林顿高3点。与克林顿相比,参加乔·拜登接受民主党总统候选人提名的人减少了约600万人’s speech in 2016.

那’基于完全否定年轻选民的负面因素开展竞选活动的问题。

的2400万成员 Z代将有资格投票 11月3日–他们中的大多数人都在初选中支持了伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)。民意调查显示,年轻的选民希望建立一个“激进政府”。

他们压倒性地赞成全民医疗保险,扩大的社会保障,最低工资15美元,大学学费宽恕,大麻合法化以及对富人征税。

乔·拜登(Joe Biden)没有为他们提供任何服务(也许是15美元的最低工资)。

尽管Zoomers更偏爱民主党而不是共和党,但这一代人中只有53%’可能的选民对DNC有好感-只有23%的选民表达了“very favorable” views.

美国大选历史上没有任何迹象表明年轻选民会在不给予任何令人兴奋的事情的情况下淹没民意调查。

是的,Z世代大多反对唐纳德·特朗普,但乔·拜登没有提供任何明显不同的东西。

DNC平台委员会最近 shot down everything 年轻的选民想要。然后他们安排了聚会’关于建立民主党的整个公约和“Never Trump” Republicans.

同时,像亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)这样的民主党人深受年轻选民的欢迎, 降级到只有90秒 说话时间。

DNC在向其效忠的对象发出信号时一直是蓄意而毫不歉意的。乔·拜登’克林顿式的热情裕度完美地体现了这一点。
 

迎合温和的共和党人,忽视“左派”

政治结盟

公司和富裕的精英阶层拥有美国的政治。两个主要政党之间的分歧在于防止工人阶级的美国人一起取缔禁令并通过立法以分散全国人民的视线。’公民中的财富更平均。

靠近政治领域的中心 (实际上是中右),您有新自由主义者,中间派民主党人和温和的共和党人。这两个团体几乎都代表公司立法。他们的支持基础主要来自富裕的大都市和郊区。

多年来,他们使用了一些紧迫的社会问题来进行对比,以免这个人口众多的国家意识到这个国家实际上是由一个大型的中右翼政党统治的。

在中间派民主党人的左边 是您的伯尼·桑德斯的世界。进步主义者,民主社会主义者,正规社会主义者,共产主义者等等。在美国,自巴拉克·奥巴马(Barack Obama)卸任以来,民主社会主义者一直在努力,他们没有兑现年轻一代对他的任何诺言。

民主党的左翼主要由具有自由社会价值观的贫穷和工人阶级选民组成。他们来自不同种族的背景,并且趋向年轻化。

在温和的共和党人的右边 是自由主义者和共和党新的特朗普派。再一次,这组政治“outsiders”主要是农村人,贫穷或工人阶级。那里’在经济上自由主义的社会保守派中,也有相当数量的人被该团体双方政党的政客们剥夺了选举权。

几十年来,华盛顿的“游戏名称”一直是使工人分裂。

社会问题通常是实现这一目标的手段。无论是20年前的同性婚姻,还是今天的跨性别发行和“剥夺警察的资金”,这些文化话题都在拥有共同利益的选民集团之间打下了坚实的基础。

自1992年比尔·克林顿(Bill Clinton)以来,民主党人通过在经济问题上继续向右走并压垮该党的左翼分子而获胜。然后,进步派人士可以选择留在家里,投票给民主党人或支持代表共和党的任何新的,存在的,“有史以来对该国的最严重威胁”。

共和党通过指出民主党人兜售的“家庭价值观的破坏”和“社会堕落”来维持自己的工人阶级。

特朗普的胜利是民主党和共和党人失去对该国控制权的时代以来的第一次。出乎意料的是,独立党和桑德斯党的支持者厌倦了通常的中间派走向寡头政治的行径,放弃了DNC来支持政治局外人。

现在,政治势力及其郊区居民的军队正在反击。自2018年以来,双方温和派都将社会差异放在一边,以消除特朗普的威胁。

乔·拜登(Joe Biden)获胜 这 Democratic primaries 当成群的共和党人出现-没有总统的主要挑战者-出现时,他们将消灭伯尼·桑德斯,并提名了最保守的民主党人。

从那以后,民主初级党一直在培养这种关系。但是,这样做却以他们最热心的选民团体为代价。共和党的每一个序曲 牺牲进步主义者的支持。同时,最近的国会初选表明,左派厌恶党的建制派。

如果乔·拜登(Joe Biden)在11月失败,那是因为该党在吸引错误人群方面建立了自己的平台。

随着经济恶化和贫富差距扩大,美国人’声音越来越大,以支持更强大的社会计划和工人’ rights.

特朗普可能没有提供这些东西,但拜登也没有提供。

民主党人依靠党内越来越大,越来越活跃的部分来访问今年秋天的民意测验,但他们对现任议员的不满只是出于他们的不满。

它在2016年无法正常运作-也许这次会吗?
 

用错误的方式攻击特朗普

从不接受其2016年惨败的现实的问题-现在将结果归咎于偏执狂和俄罗斯人-现在,民主党人坚持以几种无效策略与特朗普作斗争。

这 Democratic convention,该党官员认为明智地选拔一位90年代的共和党人来向选民展示是一种错误的努力:

“看?就连他自己的政党也恨他!”

但是,唐纳德·特朗普(Donald Trump)在GOP忠诚主义者中最受宠爱的人物并没有在2016年获胜;他做了相反的事情。

他的声望是建立在茶党在他之前奠定的基础上的-该运动引起了反建制的呼吁。

然而,民主党人继续炫耀他们布什时代的共和党人的所有支持。他们与林肯计划(Lincoln Project)的亲密关系也是如此-一系列遗憾的GOP骇客,擅长利用自由主义者’反特朗普的歇斯底里来充实自己,振兴自己的事业。

他们不应该自豪地强调反对特朗普的每位杰出的人物和深state的州官员,而应该相反。

在2016年“排干沼泽”之后,他实际上采取了多少民粹主义措施?多少制造业工作返回了我们的海岸?

照亮这些失败的类型以及他对富人的减税,您可以在有伤的地方特朗普!

他们还从他最大的长处(例如外交政策)的错误方面攻击他。

经常吹捧外交政策鹰派的意见是荒谬的,这些批评鹰派批评总统拒绝升级对伊朗和委内瑞拉的军事干预。或者敲他,因为他对俄罗斯等其他全球超级大国过于轻描淡写。人们认为希拉里·克林顿(Hillary Clinton)渴望进行更多战争,这是一个巨大的负面影响。

工人阶级美国人也主要同意唐纳德·特朗普(Donald Trump)的观点。’对中国的贸易战和他对移民的信仰。

在不久以前,限制非法移民越过南部边界的流入被认为是左派立场,因为他们压低了公民的工资。人们希望对中国产品加征关税,以鼓励“购买美国货”并激励带回制造业的工作。

仅通过采取相反的观点,并称呼他可以想象的每个“ -ist”字眼,就本能地对总统提出的每个立场和意见作出反应是不够的。

有值得提出的合理的,切实的批评。他未能兑现2016年的许多竞选承诺。

与讨厌的新保守主义者人物保罗·瑞安(Paul Ryan)和米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)攻击他的关系-他的最初平台恰好与之抗衡的共和党人。

乔·拜登(Joe Biden)已经拥有富裕的郊区自由主义者和温和的共和党选票。

由于民主党人不会向左派反建制派人士提供任何材料,因此您必须破坏特朗普的工人阶级支持。

可以通过画唐纳德·特朗普(Donald Trump)“insider in disguise,”他从来没有兑现民粹主义的承诺,而是与富有的商业利益交战。不是通过宣布 President Bush’情报官员 -负责监督美国情报史上最糟糕的章节之一的人-认可拜登。

民主党正在设法从现任总统中选出一个反建制的局外人候选人,这似乎是不可能的!

通过提供空洞的陈词滥调“unity,” calling Trump “unfit for the job”用一百万种不同的措词,并夸大了他对系统构成的生存威胁’美国已经放弃了绝大多数美国人,民主党正在对现任党派发挥作用’s hands once again.

在大流行和经济萧条困扰该国时,也许这些信息的使用方式有所不同-也许在经过24/7特朗普恐慌的四年之后,人们会很乐意恢复正常状态,无论他们被剥夺了多少权利。

但是,仅因为当前的方法可能仍然有效,并不意味着没有更有效的方法来确保这次选举–而且幅度更大。
 

尽量不要过度反应到2016年

都说了…至关重要的是,不要对2016年发生的事情反应过度。

经历了如此巨大的挫败后,挑战非同寻常,但最后一次选举仍有可能是fl幸。我们’重新处理的样本数量为“one.”

回顾FiveThirtyEight的选举模式-银牌’的预测很可能是正确的。

唐纳德·特朗普(Donald Trump)有29%的获胜机会,那时候骰子如愿以偿。

仅仅因为他们偏爱希拉里·克林顿(Hillary Clinton)而她输了,并不意味着他们的方法论或预测存在缺陷。

现在,总统正在寻找获胜的另一种可能性,即29%。神会否再次照耀他呢?发生了奇怪的事情。

此外,您可以’t夸大了今年的情况有何不同’将会举行选举。

即使存在所有其他相似之处,大流行和经济动荡仍是巨大的游戏规则改变者。

2016年,特朗普政府是一个未知的商品。他的很多支持来自对普通候选人已经厌倦的选民,并且-正如迈克尔·摩尔曾经说过的那样-想以唐纳德·特朗普的形式“在华盛顿特区投掷莫洛托夫鸡尾酒”。

他有没有达到他们的期望的机会?

奥巴马任职八年后,在2016年,左派人士对美国政治一如既往的失望。 2008年的伟大英雄监督了庞大的企业救助计划,发动了更多战争,从未关闭关塔那摩湾,从各方面看,他只是比尔·克林顿(Bill Clinton)的另一位企业民主党人。一个动摇一切的机会值得冒险。

选民会仍然有这种感觉吗?

一些民意调查显示,乔·拜登(Joe Biden)昏昏欲睡的承诺是,人们现在想要的是“什么都不会根本改变”。他们经历了四年不间断的不满和制造丑闻。他们看着总统每天都用大写字母发推文。

也许相信“outsider”候选人是一次性的事情。如果这意味着新闻将恢复正常并不再显示这种情况,也许美国人愿意接受公司精英的增量剥削。“orange” guy.

仅仅因为他从类似的投票赤字中脱颖而出,针对类似的对手,一次代表了相同的机构利益,并不意味着唐纳德·特朗普会自动再次这样做。

 

2020年总统大选赔率

意识到乔·拜登(Donald Biden)和唐纳德·特朗普(Donald Trump)之间的差距在缩小,并观察了与2016年的比较, 政治博彩网站 一直在相应地改变可能性。这次您不会以3比1的赔率找到特朗普!

大多数赔率制定者将他们的特朗普下注标准设定在均值和+115之间。拜登过去几个月一直在–190和–160之间徘徊,现在已经接近–135。

所以 政治障碍者 尊重现任者’s chances.

如果您支持唐纳德·特朗普(Donald Trump),那么关于他目前的情况,会有很多值得赞扬的地方。除了所有相似之处之外,他还面临着一个实力较弱的对手,尤其是在即将举行的辩论中。

他还处理多种危机,必须为一份真实的简历辩护;他失去了成为未知商品的好处。

让唐纳德·特朗普赢得2020年总统大选仍然有一定的押注价值,但这种情况一直在迅速减少。如果您喜欢重播,可以复制原版的所有节拍- 像宿醉2 –您最好尽快下注!

威尔·柯米尔(Will Cormier) / Author

威尔·科米尔(Will Cormier)是一位体育和政治博彩作家,住在内华达州拉斯维加斯市中心。当他不漫不经心地在艺术区的街道上徘徊时,一生的悲观主义和偏执狂使Will非常适合阻碍政治发展。科米尔(Cormier)试图尽可能客观地分析时事-这种策略经常激怒左右两边的忠诚主义者。当他不参加即将举行的大选时,Will喜欢从投注的角度撰写有关篮球,足球和MMA的文章。他还喜欢狗,冰淇淋圣代,电影《践踏球场》(Stomp the Yard)和在沙滩上漫步。