最高法院拒绝德克萨斯州’选举诉讼,特朗普仍未完成

唐纳德·特朗普(Donald Trump)周五又一次糟糕的休息时间,当时 最高法院驳回了德克萨斯州提起的诉讼 针对四个战场状态:

  • 乔治亚州,
  • 密西根州
  • 宾夕法尼亚州和
  • 威斯康星州。
会长’推翻或挑战的梦想 2020年选举结果 遭受了重大打击,但钉子没有’还不是棺材里的东西。

被解雇后 德州诉宾夕法尼亚州 在缺乏地位的基础上,特朗普’s的希望取决于在低等法院审理的四起案件,虽然争议很大,但合法—国会演习。

尽管如此,周五SCOTUS抛出的案件代表了特朗普的其中一个’减慢乔·拜登的最佳机会’选举学院的胜利,并给现有的时间对选举结果提出异议。


现在就选择我们的精选 顶级政治博彩网站!


通常,人们对法院的感觉如何’不听得克萨斯州检察长肯·帕克斯顿(Ken Paxton)的决定就驳回挑战做出决定’此案几乎完全取决于政治倾向。

  • 为了 有线电视新闻网,MSNBC,《纽约时报》和《华盛顿邮报》,星期五’被拒绝是一次巨大的胜利,也是唐纳德·特朗普的棺材上的最后一钉钉子’的未遂政变。关于得克萨斯州的文章’的诉讼泛滥成语,例如“frivolous,” “desperate,” and “seditious.”他们还反复描述该诉讼是特朗普支持的德州股份公司(Texas AG)试图“throw out” voters’ ballots and “推翻选举结果。”对于自由派主流媒体来说,这不过是总统’对国家诚信的最新侮辱’s “free and fair” elections.
  • 保守党愤怒和失望,超过以往任何时候都确信,他们的候选人是由腐败体制的力量关闭排名对一个政治局外人抢蝉联。尽管得克萨斯州的诉讼提出了一些合理的法律论点,涉及扩大使用邮寄投票和改变投票程序(违反《宪法》第二条)’s Elector’s Clause), they can’甚至没有时间在法庭上陈述自己的案情,并征求最高法院的正式裁定。

德克萨斯州vs宾夕法尼亚州

不是“Election Fraud” Lawsuit

首先,帕克斯顿’长达154页的投诉是 不以欺诈指控为前提。正如我在上文中强调的那样,该投诉完全围绕违反选举人的行为提出的’凌驾于州立法机关之上的条款和州官员’ election rules.

“I’我没有提出欺诈论点;一世’我根据宪法进行辩论,” said Texas’s Attorney General. “我们所知道的事情是,我们知道州法律是由州立法机关以外的其他人修改的,这是唯一获得宪法授权的变更。因此,我们知道法律被违反了。

“我的观点是,法律被违反,宪法有效。一世’m not I’我没有提到宾夕法尼亚州是否进行过200万次欺诈性投票。我不知道’t know, and there’没办法知道。建立系统的方式,更改规则的方式–据说是因为COVID–we can’t even know. We can’不知道这些选票是否合法。他们这样做的方式使您几乎永远无法返回并对其进行检查。”

这些细节很重要,因为媒体一再混淆 德州诉宾夕法尼亚州 与特朗普竞选’以前未成功的法律挑战。

美国宪法第二条规定:

“每一州应以其立法机关指示的方式任命一名选举人,其数目等于该州在国会中有权获得的参议员和代表的总数:但没有参议员或代表,或持有选举人的代表。美国的信任或利益办公室应被任命为选举人。”

美国宪法第二条 授予州立法机关决定选举人的确切方式的权力。大多数州是通过间接的大众投票来做出决定的。得票最多的候选人将获得所有选举人票。 (缅因州和内布拉斯加州是例外;它们允许各个地区选择选民。)

当covid-19大流行病袭来时,许多州都发生了重大变化’以安全为名的投票程序。

例如:
  • 各州大大增加了收到邮寄选票的登记选民的数量,
  • 在主要城市安装了投票箱,
  • 延长收到邮寄选票的期限,以及
  • 由于邮寄投票的空前涌入,忽略了安全协议,例如验证邮寄投票信封上的选民签名。

在四个被告州,这些更改是由国务卿(恰好是民主党人)或选举委员会实施的。

德州诉宾夕法尼亚州 辩称,这四个州在未经州议会的输入或批准的情况下更改选举程序,从而违反了《美国宪法》第二条,这再次赋予州立法机构负责定义州如何进行选举/选择选民的责任。

那情况如何“baseless” or “absurd?”那没有发生吗?

我们有数月的新闻报道,内容涉及各州政府为应对大流行而改变选举程序,以使投票更安全,更容易获得的情况。

“如果他们认为自己需要对州法律进行紧急修改以要求立法机关通过,这很容易,而民主党在某些州则做到了这一点,”特朗普总统的备案律师,查普曼大学法学院前院长约翰·伊斯曼周四表示。

“But when they didn’认为立法机关会继续这样做,这是在实现民主党人的长期梦想,只是用缺席的选票充斥它,因此欺诈行为难以证明。”

国家官员对第二条所作的修改是否完全是另一个问题。

有人可能会争辩说,州立法机关只会做出以下决定:

  • 他们的州将通过间接的大众投票来选择选民,
  • 选民’名称将包括在选票中,
  • “faithless electors” are legal, or
  • 他们’ll utilize a “winner takes all” system.

诸如扩大邮寄选票访问权限,延长截止日期以及放宽签名匹配/验证要求之类的事情可能不在州立法机关的管辖范围之内。”司法管辖区。不幸的是,最高法院获胜’不会在这个问题上大放光彩-但以后会更多。

平等保护条款

帕克斯顿还引用了最高法院’在具有里程碑意义的案件中的决定 布什诉戈尔案 在他的诉讼中。在该裁决中,法院裁定美国宪法’■在不同县使用不同的计票标准违反了《平等保护条款》。

德州股份公司 argued that the rules were applied differently across counties in the four defendant states, which disadvantaged the Republican candidate.

该诉讼声称,在倾向于民主党的县违反了《第十四条修正案的平等保护条款》,该县接受了更多有轻微错误的选票,并且共和党民意测验员被禁止观察选票。

德州股份公司指控的违宪活动摘要

宾夕法尼亚州: 国务卿“非法废除缺席或邮寄选票的签名验证要求。”宾夕法尼亚州国务院’该指南还取消了法定签名验证要求。

费城和阿勒格尼县的地方选举官员决定不遵守巴勒斯坦权力机构选举法25 PA。 STAT。 §3146.8(b)内容如下:“打开装有正式缺席选票和邮寄选票的信封以及对这些选票进行计数和记录时,应允许值班人员到场。”

乔治亚州: 国务卿“未经立法批准,单方面废除格鲁吉亚’有关缺席选票签名验证过程的法规。”国家选举委员会通过了一项规则,该规则允许在选举日之前处理选票,这违反了OCGA§21-2-386(a)(2)的规定。“禁止在投票日选举开始之前开放缺席选票。”

官员们在合法的情况下开放并处理了邮寄投票,并领导与选民接触的努力。“cure”有缺陷的邮寄选票,违反了州选举法。

密西根州: 国务卿,“未经立法批准,单方面废除了与缺席投票申请和签名验证有关的密歇根州选举法规。”在选举前,向所有770万注册的密歇根州选民邮寄不请自来的缺席选民投票申请,这直接违反了《密歇根州宪法》,后者要求选民要求进行缺席选民投票。取消了旨在阻止选民欺诈的保护措施,例如在线缺席投票请求的签名验证。

国务卿also authorized unlawful “curing”不完整的邮寄选票。“韦恩县制定了无视密歇根州的政策决定’缺席选票的法定签名验证要求。”在民主程度很高的地区,这是一个共同的主题。例如,在韦恩县,拜登获得了大约587,074票(68%)的选票。

威斯康星州: 威斯康星州选举委员会(WEC)和其他官员“未经宪法修改的威斯康星州选举法-每次都采取削弱或废除威斯康星州立法机构制定的既定安全程序的步骤。”

例如,他们在五个拥有民主党多数的最大城市中放置了数百个投递箱,以收集缺席选票。他们还忽略了一项州法律,该法律要求邮寄选民在证人在场的情况下证明签名。当地选举官员还鼓励选民宣布自己的身份“无限期地”非法规避威斯康星州法律,该法律要求带照片的证件以缺席投票的方式进行表决(“除了那些注册为‘无限期地’ or ‘hospitalized’).

考虑到证据,民主党官员是否有可能愤世嫉俗地利用这种流行病以可疑的邮寄选票压倒主要县,同时利用空前的数量增加来作为放宽(如果不忽略的话)有关其收集,认证和选举的标准选举要求的借口数数?

我们100%确定吗’s Donald Trump who’破坏美国人’对我们的民主进程有信心吗?

德克萨斯州检察长肯·帕克斯顿这样说:

“乔治亚州,密歇根州,宾夕法尼亚州和威斯康星州摧毁了这种信任,并损害了2020年选举的安全性和完整性。该国违反了其正式选举的立法机构制定的,因而违反宪法章程。通过无视州和联邦法律,这些州不仅污染了其本国公民的诚信’投票但得克萨斯州和其他举行合法选举的州。他们没有遵守法治,给整个选举的结果蒙上了怀疑的阴影。现在,我们要求最高法院纠正这一严重错误。”

如果特朗普(和德克萨斯州)胜诉

我们还必须记住,总统不是’要求最高法院翻转所有人’的选票,然后将选举胜利递给他’通常描述。尽管从技术上讲,这可能是得克萨斯州最高法院裁定的结果’s favor.

德州股份公司’该诉讼要求最高法院在周一阻止四个被告州的选民投票,从而推迟了选举学院的选举’召集和安排的截止日期 乔·拜登’s win 官方的。

该议案还将使佐治亚州,密歇根州,宾夕法尼亚州和威斯康星州的选举结果无效,并由其州立法机关代为选举。

由于国家官员实施的变更, ’无法回去并获得准确的投票数。选票已与选民签名分开,无法再进行匹配和验证。没有重新举行选举,这是’t fair either, there’无法知道已经投了多少合法票。

帕克斯顿(Paxton)认为,自四个州以来’居民选举州议员,使他们能够选择的选民可在一个最好的选择。

当然,我’m sure it’四个被告国恰好拥有共和党多数州立法机关,这并非巧合。那’这就是为什么来自各州的民主党人’行政部门被迫在未经批准的情况下更改选举程序,他们拒绝任何可能使民主党候选人受益的事情。

因缺乏站长而被解雇

We’我永远不会知道总检察长肯·帕克斯顿(Ken Paxton)’之所以提起诉讼,是因为最高法院驳回了诉讼 德州诉宾夕法尼亚州,拒绝以立法院为由来审理此案-本质上说,得克萨斯州无权介入其他州’ election issues.

最高法院’s decision 简短而甜美:

斯科特斯“待处理订单”

德克萨斯州’根据《宪法》第三条,由于缺乏资格,拒绝批准提出申诉的动议被拒绝。得克萨斯州并未表现出另一国进行选举的方式在司法上可识别的利益。所有其他待决的动议均被驳回。

托马斯大法官加入的阿里托大法官的声明:

我认为,在我们原来的管辖权范围内的案件中,我们没有酌情权拒绝提出申诉。见亚利桑那诉加州案,589 U.S. ___(2020年2月24日)(Thomas,J.,持异议)。因此,我将批准提出申诉的动议,但不会给予其他救济,并且我对任何其他问题均不表示意见。

帕克斯顿周五后发表声明’s ruling:

“不幸的是,最高法院决定不受理此案,并确定这四个州的合宪性’不遵守联邦和州选举法。我将继续不懈地捍卫选举的完整性和安全性,并对那些为自己方便而推翻既定选举法的人负责。”

他的观点是,得克萨斯州受到四个被告国的偏见,这四个州不遵守自己的选举法。

根据资格驳回诉讼意味着法院永远不会考虑诉讼中的详细指控,因为请愿方首先没有合法利益来提起诉讼。但得克萨斯州不可否认的是谁当选美国总统,这就是为什么它的影响’s a tricky case.

三句回应

什么’特朗普支持者最沮丧的是最高法院绝对缺乏考虑。

不犯错误;诉讼总是很漫长的。但是,问题是’只是SCOTUS立足于立场驳回了此案,这意味着无论多么该死,他们都不会’不能解决其中的任何证据。

法官没有’甚至还详细说明了他们为什么认为得克萨斯州缺乏地位。

这是给特朗普支持者提供的东西’阴谋论。最高法院只提供三句无解释性命令,似乎在避免就企图使用选举人的立场作出承诺。’s Clause.

可能有人认为他们是故意含糊的,根据自己的意愿,给予自己自由以他们认为合适的方式适用《宪法》。星期五’短暂的解雇表明不参与选举结果的愿望。

罗伯特·巴恩斯,我偶尔与之通信的律师,法律专家和政治赌徒写道:

“这也预示着SCOTUS将在整个选举中扮演Pontius Pilate,洗净他们的所作所为,并放弃他们在所要求的宪法秩序中的调解作用,这令法院本身感到难过。”

特朗普说“Fight On’

除了最高法院的解雇,唐纳德·特朗普还没有准备好放弃。如今,他的胜利之路越来越稀奇,但 这个人不会承认失败 直到每条大道都被用尽。

如果特朗普有机会向最高法院提出争辩,’实际听到并统治了它’将来自四个正在进行的案例之一。不像 德州诉宾夕法尼亚州属于最高法院’原来的管辖权-意味着它没有’为了不经过下级法院的努力,它直接进入了最高法院-这些案件都是沿用传统的方式进行的。

特朗普总统在以下法院面临法律挑战:

  • 威斯康星州最高法院(请愿书中);
  • 佐治亚州最高法院(请愿书中);
  • 最高法院审理的宾夕法尼亚州第三巡回案件;
  • 亚利桑那州选举竞赛已向美国最高法院提起上诉。

核选择:国会

出庭后,特朗普’的选项变得非常疯狂。如果他通过国会赢得第二个任期,我们可能会看到美国一分为二。

改变现状的一种方法是让副总统迈克·彭斯(Mike Pence)拒绝对选民进行认证。根据法律学者的说法,法律赋予现任副总统,担任参议院总统的权力,以宣布选举人’s votes to Congress.

请记住,选举团投票后,选举是’t official until the 结果由国会认证.

但是,便士可能赢了’竞赛州投票数。国会中的共和党人可以 仍然在没有他的情况下挑战结果.

1887年的《选举计数法》允许国会反对一名议员&两位参议员都反对给定状态’的选民。国会两院随后开会两个小时,以对异议进行谈判和投票。

根据我的研究,似乎两个国会都必须对每个州进行认证’的选举人票。因此,如果只有一方投票支持反对,那么该选举还不能通过。

如果在对州证明书和反对书进行表决后,两位候选人均未获得270票选举票,则第十二修正案将指示众议院选举总统。

您可能会认为’对民主党来说,这是个好消息,因为他们拥有众议院多数席位,对吗?错误的!

每个州作为众议院代表团只投一票!因此,尽管民主党占多数,但他们’大部分都集中在少数几个州。共和党实际上控制着26个州代表团,而民主党则控制着22个。

如果共和党选民对州代表足够积极进取,’对于唐纳德·特朗普(Donald Trump)而言,这仍然是通往胜利的可行途径。

It’只会引起内战。

就是说,我不会’如果你太担心’是特朗普的仇恨者。从我们的’迄今为止,我非常怀疑他是否有体制上的支持来开展这样的政治壮举。共和党领导人已经获得减税和最高法院的三场听证会;他们不’不需要唐纳德·特朗普其他任何东西。如果有的话,他们可能希望控制自己的政党。

不过,我不会’不能一路过分赞扬这些小胜利。你’不要走出困境— not by a longshot — until January 6.

威尔·柯米尔(Will Cormier) / Author

威尔·科米尔(Will Cormier)是一位体育和政治博彩作家,住在内华达州拉斯维加斯市中心。当他不漫不经心地在艺术区的街道上徘徊时,一生的悲观主义和偏执狂使Will非常适合阻碍政治发展。科米尔(Cormier)试图尽可能客观地分析时事-这种策略经常激怒左右两边的忠诚主义者。当他不参加即将举行的大选时,Will喜欢从投注的角度撰写有关篮球,足球和MMA的文章。他还喜欢狗,冰淇淋圣代,电影《践踏球场》(Stomp the Yard)和在沙滩上漫步。