博瓦达 期待一个令人惊讶的民主提名吗？

最近，当我梳理各种东西时引起了我的注意 政治博彩赔率Bovada 提供-我不太确定我知道如何解释它。从他们在几本在线体育博彩的 2020年总统选举市场，赔率制定者似乎正在预料到民主党提名的意外候选人。

要了解我在说什么，请查看2020年大选当前的赔率：

2020年美国总统选举获胜者

候选人	投注赔率
大学教师ald Trump	-120
乔·拜登	+500
伯尼·桑德斯	+700
伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）	+1200
皮特·布蒂吉格（Pete Buttigieg）	+1200
迈克尔·布隆伯格	+1800
杨安德	+2500
希拉里·克林顿	+3500
艾米·克洛布查（Amy Klobuchar）	+5000
迈克·彭斯	+6000

唐纳德·特朗普（Donald Trump）继续巩固自己的最爱，在命令对高级伊朗将军进行无人驾驶罢工后，他隐含获胜的可能性略有增加。乔·拜登（Joe Biden）和伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）是他两个最接近的挑战者，赔率分别为+500和+700。

还要注意的是，在波瓦达总统选举市场上公布的十个最受青睐的候选人中，迈克·彭斯是唯一的其他共和党人。这可能是我所看到的一个促成因素，尽管它仍然不完全有意义。

除了能够对特定候选人下注之外，政治障碍者还可以选择获胜党来选择对大选进行赌注。我为那个市场提供的赔率让我scratch之以鼻。

虽然共和党的投注路线与您的一致’d，考虑到唐纳德·特朗普（Donald Trump），’在-120的赔率下，民主党的排名是–105，仅是轻微的劣势。现在，很明显’在整个可能性领域下注与只有两个结果可供选择之间存在巨大的差异，但是数字仍然没有’t seem to add up.

鲍瓦达是否有可能期待除目前的民主党有希望者之外的其他人投降呢？

赔率制造者在民主党方面看到了什么？

现在，为了公平起见，对于赔率的差异也有一些不太令人兴奋的解释。最重要的是，目前的大选路线将主要程序的不确定性纳入考虑。

一旦我们只有两名主要候选人，民主党候选人的名单可能会比目前更接近钱。这就是为什么我一直敦促读者尽早而不是后来下注，而董事会仍有大量价值。

但是即使做出了这样的让步，民主党领先的竞争者的隐含概率与“获胜党”的可能性之间的差异仍然显得过于戏剧化。

假设当前的领跑者仍然是从现在起到会议的主要参与者； 让障碍者向乔·拜登，伯尼·桑德斯，伊丽莎白·沃伦和皮特·布蒂吉格各付25美元，而不是在民主党整体上以–105的赔率赔付100美元？

尽管：

因此，只有乔·拜登（Joe Biden）以外的任何人赢得提名，单独选拔四名民主党领先候选人中的每一个都是更有利可图的选择。

迟到

在我对民主党初选的整个报道中，我’我一直直言不讳 希拉里·克林顿（Hillary Clinton）将现身 在有争议的大会上偷取提名。它’诚然，有点a脚，远射， conspiracy theory，但是如果你’在过去的几十年中，我一直跟随克林顿夫妇，’并非完全不可能。

由于政党在进步派和温和派之间分裂（到2020年，除少数社会问题外，在各方面基本上都是共和党人），我们极有可能达到 民主国民大会 今年7月在密尔沃基举行的会议上，没有任何领先的候选人获得提名所需的2383名代表。

一旦发生这种情况，您将看到DNC编制机器的齿轮开始转动，并且破坏了整个2016年大选的幕后恶作剧。过道两侧有太多杰出的捐助者，警察和公司反对像伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）上任的局外人。如果他没有出席过多的代表，他将不会在会议场上赢得他们。

同时，乔·拜登’如果未能早日获得提名，民主党也将为此烦恼“electability,”以及他取代唐纳德·特朗普的微不足道的机会。该党一直在乞求他们的传统之一“heroes”骑着一匹白马，将DNC从这些讨厌的左派分子中拯救出来-从民主党精英的角度来看，希拉里·克林顿将是天赐之物。

克林顿 ’s Path

记住，由于选举学院的缘故，克林顿在2016年确实赢得了普选，但在俄亥俄州，宾夕法尼亚州，密歇根州和威斯康星州仅以大约77,000张得票率落败。假设有些从民主党人转为支持特朗普的人将在2020年重返DNC并非难事。

然后，事实是，特朗普只是单方面暗杀了第三次世界大战，这使我们危险地接近了第三次世界大战。 伊朗第二强大的人，未经国会批准。他在2016年进行了反战。

因此，尽管我知道特朗普总统的核心基地无论如何都会热情地支持他，但认为克林顿可以在这77,000名最终选民中获得相当大的比例也就不足为奇了。

您还必须考虑到20％的伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）选民在2016年拒绝向希拉里提供支持。他们中的绝大多数人可能会在11月留在家里或再次投票给第三方，但很少有人会转向唐纳德·特朗普（Donald Trump），现在他不再是一个未知的商品。

从桑德斯跳槽到特朗普的许多人这样做都是出于对局外人候选人的渴望。既然总统未能兑现在华盛顿动摇一切并可能发动另一场战争的诺言，他们将不会两次做出相同的决定。

同样，在2016年，失败的幅度很小，当你看一下选举学院时，克林顿只需要一些小小的改进就可以赢得比赛。如果今年要让她复赛，我可以看到这是一位民主党人，大约有50％的机会击败特朗普，这与Bovada的-105下注赔率相吻合，这是DNC获胜的几率。

我的结论

在仔细研究了Bovada的2020年两个不同的总统选举市场之后，我认为我对所发生的事情有了更好的了解。 Dem领跑者的个人赔率与11月DNC获胜的投注线之间存在巨大差异，这在很大程度上是由于围绕民主党初选的当前不确定性造成的。

尽管它似乎即将在拜登和桑德斯之间发生对决，但其他领域则是万能的。伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）和安德鲁·杨（Andrew Yang）一样，从伯尼那里撤走了一些支持，而皮特市长的选民很可能会在乔·拜登（Joe Biden）辍学时求助于他。

假设他们都参加了7月的大会，那么对于任何一位候选人来说，要锁定他们轻松赢得提名所需的代表人数，将是一个巨大的挑战。一旦发生这种情况，您就必须考虑诸如希拉里·克林顿（Hillary Clinton）抢购之类的意外事件的可能性。

加上特朗普总统可能进行的弹each审判和与伊朗进行不受欢迎的战争的威胁等其他变量，您可以看到为什么民主党整体上在2020年获胜的机会只有大约50％，尽管没有一个人候选人目前胜过+500赔率。

我如何投注于民主党人

虽然现在民主党赢得2020年总统大选的–105下注线似乎更为合理，但仍然不是我选择下注的方式。如果您确信唐纳德·特朗普将会失败，那么可能会有一种更有利可图的方式来支持这一观点。

但是，如果稍微修剪一下领域并以不同的方式分配我们的资金怎么办？让我们继续使用之前的$ 100，如果整个民主党初选中在11月取得胜利，则将获得$ 95.24。

首先，我将Pete Buttigieg排除在外-他’黑人选民如此不受欢迎，他没有赢得白宫的道路。让我们为其他人节省这25美元。

I’我也要摆脱伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）。她温和的举动将使她失去太多的进步支持者，如果她赢得提名，围绕她种族的丑闻将被放大。 Trump团队真的很擅长玩信息游戏，尤其是在线游戏。

他们会用美国印第安人的模因，奇怪的“我要喝啤酒”的视频以及其他所有东西来击败她。另外，富有的捐助者不惧怕她的税收提议，也将损害参议员的利益。我们还可以重定向$ 25。

相反，我将更多地投资于两位领先者–乔·拜登（Joe Biden）和伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）–并使用我的沉睡者选秀权上的剩余资金，如果我对民主党全国代表大会的看法正确的话，这将付出巨大的代价。

我建议以下赌注：

让’老实说如果民主党的任何人在这个选举周期中会让唐纳德·特朗普感到不安，’必须是这三个之一。一世’我在乔·拜登（Joe Biden）上投资最多，因为他’是DNC捐助者类别的当前领先者和首选候选人。他们会竭尽全力推动他前进。

伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）最有机会在大选中击败唐纳德·特朗普（Donald Trump），但这只有在得到民主党全力支持的前提下，他才能获得公正的选票。

如果他庞大的资金和支持者军队能够以某种方式推动DNC初选成立，并迫使参议员获得提名，我怀疑我们会看到那些在2016年大声疾呼“同党团结”的人不断进行的破坏活动。

另外，汤姆·斯蒂尔（Tom Steyer），霍华德·舒尔茨（Howard Schultz）或迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）等人将成为剧透候选人。富裕的捐助者阶层宁愿有一天特朗普比伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）之类的人再任总统四年，尽管他们可能会公开表示自己。

最后，是我的熟睡者选择： 希拉里·克林顿.

我不知道’由于我的理论还很遥不可及，所以我不想对她太多赌注，但我相信发生这种情况的可能性足以抓住机会。真的仔细看看她所有的信号’过去几个月一直在发送；克林顿的候选人资格并没有现在看起来那么古怪。这一切都归结为7月份有争议的惯例。

如果有任何这些赌注击中，则正确选择民主党的支出将大大高于95美元。您能做的最糟糕的事情是与伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）合作，他将为您带来几乎两倍的收入。