第六次辩论后的民主博彩赔率

第六次民主辩论
日期 :2019年12月19日
城市 :加利福尼亚洛杉矶
地点:洛约拉玛丽蒙特大学
主持人:朱迪·伍德拉夫(Judy Woodruff),蒂姆·艾伯塔(Tim Alberta),阿姆纳·纳瓦兹(Amna Nawaz)和亚米切·阿尔辛多(Yamiche Alcindor)

在所有7名参与者都拒绝越过纠察线之后,看起来好像没有发生,但是美国人民毕竟是在2019年进行了第六次也是最后一次辩论。就民主党的辩论而言,这无疑是最有趣的事情,而候选人最终也开始将其混为一谈-即使在舞台上没有图尔西·加巴德(Tulsi Gabbard)。

12月的主要摊牌活动也突显了MSNBC相比之下的糟糕程度–老实说,他们不应该再有机会广播其中之一。当然,在周四晚上的不同时刻仍然存在一些固有的偏见,但没有11月的情况那么糟糕。

这种形式得益于如此有限的领域,只有七个候选人在舞台上。这给了每个人更多的时间,并导致了一些有意义的交流。现在,如果我们只能将Amy Klobuchar和Tom Steyer赶出这里,那么剩下的时间可以专门交给我们大家都去看的参与者。

也许最有趣的是辩论对人们的直接影响 Bovada的DNC提名赔率 . 查看以下庆祝活动“之前”和“之后”的内容:

赢得民主党提名的辩论前赔率

候选人 赔率 候选人 赔率
乔·拜登 +275 希拉里·克林顿 +1200
伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren) +400 杨安德 +1600
伯尼·桑德斯 +425 艾米·克洛布查(Amy Klobuchar) +3500
皮特·布蒂吉格(Pete Buttigieg) +450 米歇尔·奥巴马(Michelle Obama) +5000
迈克尔·布隆伯格 +700 塔尔西·加巴德 +5000

赢得民主党提名的辩论后赔率

候选人 赔率 候选人 赔率
乔·拜登 +200 希拉里·克林顿 +1200
伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren) +400 杨安德 +1600
伯尼·桑德斯 +425 艾米·克洛布查(Amy Klobuchar) +3500
皮特·布蒂吉格(Pete Buttigieg) +550 米歇尔·奥巴马(Michelle Obama) +5000
迈克尔·布隆伯格 +700 塔尔西·加巴德 +8000

讲时间和线的动作

每个候选人的总演讲时间
  • 皮特·布蒂吉格(Pete Buttigieg)– 17:29
  • 艾米·克洛布查(Amy Klobuchar)– 16:16
  • 伯尼·桑德斯– 16:09
  • 伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)– 15:29
  • 乔·拜登– 11:15
  • 汤姆·斯蒂尔– 9:30
  • 杨安德– 8:32

从下注几率来看,周四晚上之后只有两个重要的推动者’尘土飞扬:乔·拜登和皮特·布蒂吉格。

许多专家都在说,第六次辩论是前副总统迄今为止最好的一次辩论。我不认为这也是他记录最少说话时间的一个巧合。在这一点上,拜登凭借在奥巴马政府任职的能力以及对“可选举性”的认识而行之有效。

他越想将这些东西与这些进步人士和他们对这个国家的大想法混在一起,他遇到的情况就越糟。乔通过激烈地大喊大叫一些其他事情来放松和重新定向任何不舒服的问题,乔看到了赢得提名的几率从+275跃升至+200。

快速说明:

有一次,拜登被问及向奴隶的后裔赔偿的问题。在没有解决问题的实质之前,他只是用整夜都没有用过的语气开始对移民大喊大叫。而且有效!

当伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)试图重新提出有关种族竞赛的问题时,他最终将其归结为种族问题,他被主持人打断,被迫留在话题上。乔·拜登(Joe Biden)没有像那样的东西。

参议员桑德斯(Sanders)的课程:每当您想将话题更改为较不具挑战性的内容时,都会大喊大叫,’我将获得自由束缚。

然后是可怜的市长皮特(Pete),他获得最多的摄影时间,是因为他一直处在火势笼罩下,四面八方。伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren),伯尼·桑德斯(Bernie Sanders),艾米·克洛布查(Amy Klobuchar)甚至安德鲁·杨(Andrew Yang)整个晚上都在越来越凶残的Buttigieg上合影留念。

老实说,这很有趣。现在我们知道,如果来自美国心理学家(American Psycho)的帕特里克·贝特曼(Patrick Bateman)从事政治事业,而他的长辈们则在直播电视上度过了一整夜。如果昨晚-大约晚上9:30在洛杉矶有无家可归的人被无情地踩死,我知道是谁做的。太多的亿万富翁捐助者演讲和“酒洞”欺凌是不可避免和悲剧性的副产品。

这次袭击似乎奏效了;根据FiveThirtyEight民意测验, 皮特市长的好感度等级 星期四排名第二,仅次于汤姆·斯提尔(Tom Steyer),后者再也没有人想听到他的消息了。同样,他的 赢得提名的几率从+450降至+550 在24小时内。

所有这些都说,你’必须把它交给皮特·布蒂吉格(Pete Buttigieg)–他’在那个辩论舞台上是一个恶毒,不拘小节的小家伙。他竭尽全力回击-并提出了一些非常公平的观点-但他的酒窖筹款活动的光学效果丝毫不逊色。好像伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren),艾米·克洛布查(Amy Klobuchar)或乔·拜登(Joe Biden)从未参加过他们葡萄园职业生涯中的花式聚会。

市长甚至正确地指出,他是舞台上唯一不是百万富翁或亿万富翁的候选人–’没关系。他身上有些东西太过雄心勃勃,太过“为此而生”。就像他想赢太多一样。他们都这么做-但是,对他来说,是不同的。我告诉你;帕特里克·贝特曼的比较是完美的。

辩论“Winners”

当我谈论十二月辩论中的赢家和输家时,我只是在真空中看他们在舞台上的表现。例如,尽管乔拜登(Joe Biden)提高了赢得提名的最爱的位置,但我并没有离开星期四晚上,他对乔·拜登(Joe Biden)的讲话印象特别深刻。

总的来说,使候选人受益的不一定与出色的辩论表现是一样的。根据我的主观理解,这些排名中还有一个要素与他们进入周四晚上的投票以及他们在全国舞台上受到的关注有关。

1)杨扬

在辩论中,安德鲁·杨(Andrew Yang)也许再一次获得了最少的发言时间,但他整夜创造了几个最难忘的时刻。在奇观期间,他还以4,767位领导了所有Twitter追随者,成为所有候选人中的佼佼者。

傍晚,有人问杨致远是舞台上唯一的有色人种,他回应道:“今晚成为唯一的有色人选既是荣幸又是失望。我想念卡马拉。我想念科里,尽管我认为科里会回来的。”在补充说他被称为名字成长的同时,黑人和拉丁裔“对他们不利的事胜于言语。他们有数字。”

在分享了有关非裔美国人和拉丁裔公民与白人公民之间的财富不平等的一些统计数据之后,他继续说,“这些是定义这个国家种族的数字。问题是‘为什么我是现阶段唯一的色彩候选人?’不到5%的美国人向政治竞选活动捐款。您知道您需要捐赠给政治运动吗?可支配收入。”

当天晚上晚些时候,杨扬在观众中也取得了重要的分数,他说:“如果你一个人太多,让我们一个人呆太久,我们就变得白痴了。”

但这是科技企业家’我认为那一夜的头一个答案最让他脱颖而出。当被问及弹imp时,他说:

“很明显,为什么美国人不同意弹imp;我们从不同的来源获取新闻,这甚至使我们很难就基本事实达成共识。国会支持率-我上次检查过-大约为17%,美国航空不信任媒体网络告诉他们真相。

媒体网络没有’错过唐纳德·特朗普(Donald Trump)成为我们总统的原因,对我们没有任何帮助。如果您今天打开有线电视新闻,您会认为他’的总统,因为俄罗斯,种族主义,Facebook,希拉里·克林顿和电子邮件混合在一起。

但是全国各地的美国人知道不同。我们抛弃了主要位于俄亥俄州,密歇根州,宾夕法尼亚州,威斯康星州,密苏里州的400万个制造业工作岗位–我刚离开爱荷华州;我们在那里爆炸了40,000个制造业工作岗位。

我们越是像唐纳德·特朗普那样,就成为我们所有问题的根源,越是美国人失去了对我们实际能够看到社区中正在发生的事情并解决这些问题的信任。

我们要做的是正在痴迷过弹劾,不幸的打击,许多美国人喜欢的球赛,在那里你知道什么分数将是开始真正挖掘并解决了得了唐纳德·特朗普在首位当选的问题停止。 ”

自辩论结束以来,安德鲁·杨(Andrew Yang)从20,000笔捐款中又筹集了75万美元,其中三分之一是新的捐款人-这告诉您您需要了解的有关他的表现的所有信息。

2)伯尼·桑德斯

在辩论后的报道中,伯尼·桑德斯通常被主流媒体忽视。只有当您观察实际的人类对参议员的反应时,您才能获得真正的真理。

根据《洛杉矶时报》焦点小组的讨论,只有6个人认为伯尼是他们最喜欢的候选人,而有14个人认为他最终赢了。这些数字与参议员桑德斯(Sandator Sanders)领先的领先75%的赞成度评级一致-辩论前CNN对此表示赞同。听他说话的人越多,他们越喜欢。

整个晚上,伯尼还一直保持着关于收入不平等的信息,并解释说:“今晚,虽然三个人拥有的财富比美国最底层的一半还多,但有500,000名美国人,其中包括30,000名退伍军人,在街上闲逛。”

另一个重要的时刻是拜登和桑德斯在医疗保健方面争吵不休。乔正在谈论ACA,并告诉伯尼“放下你的手一秒钟”,然后佛蒙特州参议员做出回应,“在乔的计划下,我们基本上保持了现状。”

他继续,

“根据您的计划-我’告诉您我们现在如何付款。美国的普通工人–他们的家庭每年赚6万美元。那个家庭现在每年要支付12,000美元的医疗保健费用-他们收入的20%!在全民医疗保险计划下,这个家庭每年将支付十二万美元,因为我们消除了制药公司和保险公司的牟取暴利,并结束了这本拜占庭式复杂的数千个单独医疗计划的行政管理。”

夜晚最有趣的时刻之一是桑德斯(Sanders)进行竞选财务,更具体地说,是为对手的候选人做出贡献的亿万富翁人数。

“我的好朋友乔–他是个好朋友–他’收到来自44位亿万富翁的捐款。另一方面,皮特(Pete)紧随其后–皮特(Pete)只有39位亿万富翁,他们都在贡献自己的力量。因此,皮特,我们期待着您-我知道您是一个充满活力的人和有竞争力的人-看看您是否可以在这个问题上接受乔。

见皮特市长’那时的面部表情确实很特别-可能会使参议员在后巷或其他没有人群和照相机的地方花费几根手指或鼻子。

3)艾米·克洛布查(Amy Klobuchar)

我的排名是艾米·克洛布查尔(Amy Klobuchar)的第三名。她在这些辩论中似乎总是很出色,但是在民意测验中似乎从未对她有太大帮助。在星期四晚上,她将大部分时间和精力都集中在Pete Buttigieg身上,与她争夺受过大学教育的白人选票,尤其是在中西部。市长在爱荷华州领导,所以这是一个合理的策略。

明尼苏达州参议员在先前的辩论中谈到了皮特如何批评另一位候选人的集体经历。 “我认为您应该尊重我们的经验,” Klobuchar说。 “我尊重您作为地方官员的身份,我曾是其中一员。”

Buttigieg像往常一样以一些体面的歌手回击,告诉参议员,“您实际上确实den毁了我的经验。”市长继续说,“我要放手,因为我们要炸更大的鱼。”

经过一番往复之后,克洛布查(Klobuchar)抨击皮特(Pete)无法赢得全州比赛,他认为,“如果您在印第安纳州获胜,那将是一回事–您尝试并输了20分。一世’m sorry. That’只是数学而已,”他在2010年为印第安纳州州长出差而失败。

后来,艾米·克洛布查(Amy Klobuchar)反对全民医疗保险,说:“如果您想在一些混乱的水域上穿越一条河,建造一座桥,那么您就不会’t blow one up.” Continuing, “我认为我们应该以《平价医疗法案》为基础。”

自辩论以来,参议员已经筹集了超过80万美元,因此她显然是作为温和候选人的举动。现在重要的是,她是否会从拜登,沃伦或皮特市长那里寻求支持。

“Meh”

4)伊丽莎白沃伦

伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)在这些辩论中总是表现出色,但她有一些尴尬的时刻引人注目。参议员不断提高她的自拍照数量’参加竞选活动,并给出了有关跨性别者的答案,只能形容为跨性别者,并承诺“每年都要去玫瑰园(Rose Garden)阅读被杀死的有色人种的名字。 ”

我想他们会在政策上偏爱某种计划或承诺,而这种计划或承诺要实质性得多,但效果却不那么理想。但是话又说回来,我知道些什么?

沃伦参议员也有一些出色的表现。当被问及经济学家的预言,她对富人征税的计划是否会“扼杀经济增长”时,她回答说:“他们只是错了”,得到了热烈的掌声。

她接着解释了她的两美分财富税:
“让我们从财富税开始……对这个国家的巨大财富征收2美分的税收,5,000万美元及以上。花2美分,我们能做什么?”

参议员回答说:“我们可以在美国投资。”

当沃伦被问到“有史以来最古老的总统”时,掌声又响了起来。她回弹道,“我也是有史以来最年轻的女人。”

不出所料,沃伦将大部分攻击重点放在了皮特·布蒂吉格(Pete Buttigieg)上,并与她共享选民基础。追寻着酒洞,她说:

“市长最近在一个装满水晶的酒窖里举行了一次募捐活动,每瓶酒要900美元,” Warren said. “想想谁来的。”

但是,市长的回应可能比伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)最初的袭击更具破坏性。

“根据《福布斯》杂志,您知道,我确实是现阶段唯一不是百万富翁或亿万富翁的人……。这是发出您自己无法通过的纯度测试的问题。”

他继续使沃伦看起来像个伪君子。 Buttigieg表示:“参议员,正如我们所说,您现在的总统竞选活动部分由您转帐的资金提供,而这些钱是在您现在谴责的那些大型筹款人那里筹集的,” Buttigieg说。

不过,伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)经常还是以她所涉及的话题为权威,并在相当大的总统职位上碰面。她只是在该领域中具有挑战性的一席之地,一直与市长皮特(Pete)和艾米·克洛布查(Amy Klobuchar)争夺部分基地,并与伯尼争夺另一组选民。

5)拜登(Joe Biden)

我想在12月的辩论中讨论的最终候选人是乔·拜登(Joe Biden)。他说的不多—只说了安德鲁·杨(Andrew Yang)和汤姆·斯泰尔(Tom Steyer),但那对他来说是一个胜利。

拜登像活动的领先者一样参加了比赛-不冒险冒险获得任何不必要的理由;他只是不想说会伤害他的话。

值得一提的是,在诉讼程序开始时,前副总统捍卫了他与共和党人继续合作的信念。—尽管在乌克兰的苦难中对他的家人发动了袭击。

“如果有人有理由对共和党人生气而又不想合作,那’s me,”拜登说,“我没有爱但是事实是,我们必须能够完成工作。当我们可以的时候’为了说服他们,我们出去击败他们,就像我们在2018年大选时在红色州和紫色州所做的那样。”

但是,有片刻可能会重回乔。当被问及赔偿问题时,他完全避开了问题,大声地谈论移民问题。他还声称反对美国在阿富汗的军事行动,尽管 最近《华盛顿邮报》的文章 这似乎是相反的。

最后,他承认,即使这要花费数十万个工人阶级的工作,他仍会致力于“绿色新政”。这就是特朗普竞选活动将在整个中西部地区投放一百万次广告的片段。

还有一个奇怪的时刻,就在最后,拜登表现出一个年轻的孩子结结巴巴。显然,他年轻时患有口吃,所以我不想敲他,但是他的表现方式很疯狂。

第六次辩论后的最佳选举获胜者

在过去的几个月中,关于民主党初选,我一直专注于两个主要的价值押注:伯尼·桑德斯+450(现在为+425)和希拉里·克林顿+1200。当我查看伯尼竞选活动筹集的个人捐款数量以及他在摇摆州的竞选集会中吸引的人群数量时,很难想象他的表现超过了民意测验。

其中许多民意调查是通过电话进行的。难怪乔·拜登总是遥遥领先!他是65岁以上美国人中最受欢迎的候选人,参议员桑德斯(Sanders)却是年轻选民的最爱,他们在100万年内从未接听过一个未知数的电话。

但是,我开始看到这种情况对于Bernie来说可以如何解决。到目前为止,安德鲁·杨(Andrew Yang)对他的选举周期一直视而不见,但他的势头开始增强。如果您分析一下杨的竞选活动背后的兴奋和热情以及杨刚在社交媒体上的普遍存在-它’让人想起2016年的桑德斯(Sanders)。

别误会,伯尼(Bernie)显然在2020年再次创造了同样的能量,但我不禁感到他们将在同一批选民中竞争。如果主流媒体决定开始给予杨应有的关注,我想知道他们是否能够拆分渐进式投票。现在,安德鲁的数字远不及参议员桑德斯,但需要吗?

目前,这是乔·拜登(Joe Biden)和伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)之间的两人比赛。杨的所有候选人需要做的是从桑德斯(Sanders)中抽出6 – 10%,让前副总裁滑入提名。伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)一直参加比赛直到最后,这会变得更加容易。

我之前的预测很大程度上取决于拜登的崩溃-我希望在参议院的弹each审判期间能够做到这一点。但是现在,南希·佩洛西(Nancy Pelosi)似乎将这些弹of文章无限期地保留在众议院中,而从未将其寄出。没有审判,乔就永远不会被曝光–我担心他不作证将成为民主党人寄出这些文章的条件。

我认为拜登会击败唐纳德·特朗普吗?绝对不是–他’ll get demolished.

乔那里有太多破坏性的视频剪辑,而他在过去几十年中我们政府做出的太多决定都错了。

但是,民主党人宁愿让他跑赢并输掉,也不愿派遣进步者来改变他们极其有利可图的制度。不过,在价格下降之前,最好在Biden +200上花几美元。

我仍然对Bernie Sanders +425感兴趣,但是我看到一些有关此候选人领域表现的趋势。

十二月辩论后的推荐投注

乔·拜登(Joe Biden)赢得DNC提名
+200
伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)赢得DNC提名
+425
(SLEEPER)希拉里·克林顿(Hillary Clinton)赢得DNC提名
+1200
大学教师ald Trump to Win 2020 Election
-105
子类别:
威尔·柯米尔(Will Cormier) / Author

威尔·科米尔(Will Cormier)是一位体育和政治博彩作家,住在内华达州拉斯维加斯市中心。当他不漫不经心地在艺术区的街道上徘徊时,一生的悲观主义和偏执狂使Will非常适合阻碍政治发展。科米尔(Cormier)试图尽可能客观地分析时事-这种策略经常激怒左右两边的忠诚主义者。当他不参加即将举行的大选时,Will喜欢从投注的角度撰写有关篮球,足球和MMA的文章。他还喜欢狗,冰淇淋圣代,电影《践踏球场》(Stomp the Yard)和在沙滩上漫步。