拜登的政策建议可能会让伯尼·选民丧命

伯尼·桑德斯·乔·比登

进入这个选举周期–我记得相信选举日的主要故事情节和决定因素注定要围绕民主党的分裂而展开。 DNC在“伯尼·桑德斯左派”和中间派自由主义者之间分裂时,肯定会不得不将控制权交给激进的进步派人士,或者顺其自然,这将确保唐纳德·特朗普获得第二个任期。

生活很快就离开了你。

上周,拜登-桑德斯(Biden-Sanders)统一工作队发布了政策建议-温和派对党的控制一如既往;不会有“投降控制”或妥协。面对唐纳德·特朗普(Donald Trump)这样的对手,挑战者可以享受到这种豪华待遇。唐纳德·特朗普(Donald Trump)身陷国家危机三连冠,民意测验比最近历史上任何现任候选人都差。

最大的新闻平台正在拥护各种提议,以证明乔·拜登已向左走,并有望在未来得到进一步推动。这是战略性的。

事实是,民主社会主义者一无所获。政治策略师计算出竞选活动必须承诺的最低限度,即向桑德斯的支持者承诺(或轻率地暗示)桑德斯的支持者,而不会花费任何党派捐助者任何费用,也不会使第三方候选人或特朗普失去多数候选人。

这就是一份半量和空陈词滥调的洗衣单,意在安抚一小部分不愿做这些事的左派人士。’请多加注意,如果这意味着要庆祝一个“win.”对于其他人来说’刚好比唐纳德·特朗普(Donald Trump)温和得多。

在2020年,—在选举中,无非是对现任总统的全民公决–’从拜登队的角度看,这似乎是正确的选择。但是,我们在2016年看到,如果不小心,嘲笑进步人士会适得其反。

阅读完伯尼-拜登的政策建议后,似乎民主主义的民主党人可能会再次将左派视为理所当然。

他们会再次花费大量的选票吗?这次是否重要?

卫生保健

对我而言,这种大流行中最令人惊讶的因素是,这个国家所谓的领导人似乎很少关心。对于像我这样的极度愤世嫉俗者-太多的细心研究阴谋论坛使人们的期望大大降低-它不应该’我们可能会以公然的冷漠印象打动我,但我们来了。

在全球性大流行中,几乎所有的公民都需要并且有能力负担自我报告,并在出现任何可能的感染或症状后寻求测试/治疗,因此,单一付款人医疗服务是无法启动的。

因此,人们等待太久才能发现自己是否生病,并继续出现在工作中–因为“基本工人”很少生病或不值得被解雇(因此失去了他们可能拥有的任何健康保险)—病毒会永远传播。

如果在这种情况下,全民医疗保险无法提出DNC候选人的政策建议,那将永远不会发生。

相反,拜登(Biden)竞选活动提供了一种所谓的公共选择, 扩大《平价医疗法案》.

边注:

作为自由职业者,我可以告诉你的是“负担得起的”。谁知道让健康保险公司制定法律来强迫所有人购买产品或被罚款金额不断提高会导致这种情况?

工作队介绍了政府经营的保险方案,美国人可以在公开招生期间权衡其他可用计划,这些计划将根据收入按浮动比例定价。该提案还建议对某些特定处方药设置上限,考虑将Medicare扩大到覆盖牙齿和视力,并将符合年龄的年龄从65岁降低至60岁(仅比Hillary大5岁)’是2016年最左边的序曲!)。

全民医疗保险是伯尼 ’这个选举周期的中央政策提案,而选民从未如此赞成这种方案。桑德斯(Sanders)的支持者经常解释说,他们是在为政策投票,而不是在为人投票;因此,他们不会为任何不支持该政策的人投票’像许多其他发达国家一样,将医疗保健作为一项人权提供。

同时,乔·拜登(Joe Biden)非常坦率而诚实,从一开始就拒绝考虑全民医疗保险-他赢得了初选。民主党人计划以过道两旁的郊区温和派为目标,即使为此付出代价的是工人阶级和有色人种,这一计划正在奏效。布什时代的共和党人与中间派戴姆斯之间的联盟比以往任何时候都更强大。

在今年秋天,避开全民医保方案以废除公共选择权会使拜登的进步选民付出代价吗? 无疑。

但是也许失去伯尼·桑德斯所失去的共和党人不那么多’原始的医疗保健政策。

刑事司法

拜登确实在刑事司法改革上做出了一些妥协。专案组’的提案因未能将大麻完全合法化为伯尼而受到批评’的竞选活动得到了支持,但如果通过其他多项有意义的措施,则将产生持久影响。

这些建议包括:

  • 消除私人监狱
  • 消除量刑中的强制性最低要求
  • 大麻非刑事化
  • 大麻用于医疗合法化
  • 结束现金保释
  • 建立国家警察行为不端的数据库

虽然这些提议比桑德斯的提议略有不足,但我可以’想象不到会有进步主义者对民主党政策提案中的刑事司法部分提出过多投诉。让拜登政府继续努力可能完全是另一回事–但是我们赢了’直到十一月之后才知道,所以’t matter to politics bettors.

气候变化

你知道气候变化工作队远远落后于进步者’期望值,因为甚至《纽约时报》也放弃了尝试旋转结果的尝试。对于大多数建议,本文’的作家在推销《诺言》的承诺方面做得令人钦佩。“左移很大,” but not this time.

这里’这是《纽约时报》不得不说的 亚历山大·科特斯和约翰·克里’s joint effort:

这些建议没有提及绿色新政,这是奥卡西奥·科尔特斯女士和桑德斯先生的其他支持者所倡导的一项雄心勃勃的计划。

也没有提到全国禁止水力压裂的问题,尽管年轻的气候活动家施加了压力,拜登却避免了这一要求。但是,还有其他迹象表明,工作队中的进步派人士能够将拜登先生推向左边。

尤其是,对于拜登计划投资1.7万亿美元以在2050年之前实现净零排放的计划的批评者抱怨说,拜登的平台几乎没有提供有关如何实现这一遥远目标的细节。这些建议设定了民主党有望实现的一些具体的近期基准。其中包括到2035年将所有电力从化石燃料中转移出去;到2030年,在所有新建筑中实现碳中和;并在未来五年内安装5亿块太阳能电池板。

对民主党人来说,积极的是,共和党人在忽略气候变化时甚至更加残酷,所以这不应该’花费很多。一小部分左翼选民会在没有绿色新政的情况下求助于绿党,但损失应该可以忽略不计。

经济

“攻击对手的力量,”他们说。

乔·拜登(Joe Biden)最近通过一系列经济政策提案来做到这一点。特朗普惊慌失措,对雕像和安提法大喊大叫,但民主党人已经发布了他们的工作队提案和候选人’s “Buy American” plan.

正如预期的那样,这些建议提出了“针对有色人种的社区的全面议程,其雄心壮志应与挑战的规模相匹配,并认识到种族中立政策不足以应对基于种族的差异。”

对我来说,最让我印象深刻的是大规模的联邦基础设施建设计划,并提供了就业保障。一世’自大流行以来,就一直在写这样一个程序的必要性;它’看到这样一个想法正式概述,我感到很欣慰。

再一次,工作队建议采取的措施达不到进步派希望进入选举周期的目的,但并没有太过保守以至于得罪了。

可能无关紧要

“尽管最终结果不是我本人或我的支持者会独自写的,但工作组制定了良好的政策蓝图,它将使该国朝着急需的进步方向发展,并显着改善整个国家的在职家庭的生活,伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)在一份声明中说,随着统一工作队110页的提议被公开。

最终,伯尼获得了他可以谈判的力量。

可能不多,但是如果有一次选举没有关系,那就是这次选举。唐纳德·特朗普(Donald Trump)和大流行病已经为他们完成了民主党的工作。他们所要做的就是“不是特朗普”,这在与左派打交道时给了企业核心相当大的回旋余地。

尽管如此,仍有一些想法值得逐步激发。足以平息一定比例的伯尼支持者–那就是工作组的想法。

威尔·柯米尔(Will Cormier) / Author

威尔·科米尔(Will Cormier)是一位体育和政治博彩作家,住在内华达州拉斯维加斯市中心。当他不漫不经心地在艺术区的街道上徘徊时,一生的悲观主义和偏执狂使Will非常适合阻碍政治发展。科米尔(Cormier)试图尽可能客观地分析时事-这种策略经常激怒左右两边的忠诚主义者。当他不参加即将举行的大选时,Will喜欢从投注的角度撰写有关篮球,足球和MMA的文章。他还喜欢狗,冰淇淋圣代,电影《践踏球场》(Stomp the Yard)和在沙滩上漫步。